<strike id="cco2c"></strike>


<tfoot id="cco2c"></tfoot>
  • 

    <sup id="cco2c"></sup>
    <ul id="cco2c"><dfn id="cco2c"></dfn></ul>
    



    
    
        
            
                
                
            
          
                
            
          
                
            
        
    
    

    



    
    
    

    
    
        
    

            
            
    
                
    
                    
    股權代持
    
                
    
                
    
                    
    
                        
    
        
    
            股權代持 掛名股東有風險
        
    
        
    
            
    股權代持 掛名股東有風險
    
            
    掛名股東一般是實際出資人為規(guī)避某項法律規(guī)定或規(guī)避某種風險而設置的，成為掛名股東需要一定的手續(xù)，要有證明材料，要有簽名，并非隨意就能被掛名的，很多掛名股東往往是因為人情壓力或被承諾給予利益好處，才同意掛名。不過，掛名股東可不好當，可以說是有責任而無權利，郭韌律師團隊所代理的一起股權糾紛案正是由此產(chǎn)生。
    
            
            
        
    
    
    
        
    
            股權代持、契約式私募基金持有股權、信托持有股權，誰能排除法院執(zhí)行？
        
    
        
    
            
    股權代持、契約式私募基金持有股權、信托持有股權，誰能排除法院執(zhí)行？
    
            
    在股權代持、契約式私募基金持有股權、信托持有股權種，只有投資人只有通過信托持股才能確定排除法院的執(zhí)行。
    
            
    
                
                                        齊精智 齊精智                 
                2021/11/03
            
    
            
        
    
    
    
        
    
            股權代持中名義股東將股權轉(zhuǎn)讓給實際出資人顯名時，兩種情形不用其他股東過半數(shù)同意！
        
    
        
    
            
    股權代持中名義股東將股權轉(zhuǎn)讓給實際出資人顯名時，兩種情形不用其他股東過半數(shù)同意！
    
            
    實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。
    
            
    
                
                                        齊精智 齊精智                 
                2021/08/16
            
    
            
        
    
    
    
        
    
            股權代持的法律風險分析
        
    
        
    
            
    股權代持的法律風險分析
    
            
    無論是有限公司還是股份公司，股份代持都是很普遍的，在2011年《公司法解釋三》出臺前，由于對此缺少明確的處理依據(jù)，導致司法實踐中對代持股的效力認定不一。
    
            
            
        
    
    
    
        
    
            未簽訂股權代持協(xié)議，隱名股東資格如何認定？
        
    
        
    
            
    未簽訂股權代持協(xié)議，隱名股東資格如何認定？
    
            
    在股東資格確認糾紛中，存在著大量有限公司的隱名股東要求公司確認其股東身份的情形，即隱名股東的顯名化問題。未簽訂股權代持協(xié)議情況下，隱名股東資格如何認定？
    
            
    
                
                                        法治揚帆 法治揚帆                 
                2021/07/28
            
    
            
        
    
    
    
        
    
            股權代持行為在中國法和香港法下的性質(zhì)比較
        
    
        
    
            
    股權代持行為在中國法和香港法下的性質(zhì)比較
    
            
    在今天的商業(yè)實踐中，基于隱私和關聯(lián)交易等多種因素考慮，股權代持行為比較常見，由此引發(fā)的糾紛也逐漸高發(fā)。
    
            
    
                
                                        金誠同達 金誠同達                 
                2021/07/21
            
    
            
        
    
    
    
        
    
            房地產(chǎn)項目中的股權代持問題
        
    
        
    
            
    房地產(chǎn)項目中的股權代持問題
    
            
    現(xiàn)階段我國相關法律中還未對“股權代持”進行限定，因此，關于“股權代持”的理論探索和事務操作還處于初級的階段。
    
            
            
        
    
    
    
        
    
            最高院：受托人未盡職履行股權代持義務，判定向投資人返還投資款！
        
    
        
    
            
    最高院：受托人未盡職履行股權代持義務，判定向投資人返還投資款！
    
            
    委托人與受托人簽訂股權代持投資協(xié)議，但受托人在未與目標公司及其股東簽訂投資協(xié)議即向該公司轉(zhuǎn)款，并且在轉(zhuǎn)款后也一直未督促目標公司進行工商登記變更，也從未參加目標公司股東會和董事會，對目標公司生產(chǎn)經(jīng)營及財務狀況毫不知情的，應當認定委托人的投資目的未能實現(xiàn)。在委托人選擇解除合同并要求受托人返還投資款及賠償相應損失的，法院應予支持。
    
            
            
        
    
    
    
        
    
            最高院：名義股東配合實際出資人股權質(zhì)押承諾，自身無擔保責任！
        
    
        
    
            
    最高院：名義股東配合實際出資人股權質(zhì)押承諾，自身無擔保責任！
    
            
    借款人以其隱名持有的股份本金及分紅等收益作為其向債權人借款擔保，名義持股人對借款人做法表示同意并授受，盡管名義持股人在借款協(xié)議“承諾人”處簽字，但該承諾僅意味著名義持股人愿意以其所代持股份配合借款人履行還款義務，而并不構成還款保證，債權人要求名義持股人承擔保證責任的，法院不予支持。
    
            
            
        
    
    
    
        
    
            最高院：公司負債未依法清算即注銷，名義股東不能以非實際出資人主張免責！
        
    
        
    
            
    最高院：公司負債未依法清算即注銷，名義股東不能以非實際出資人主張免責！
    
            
    有限責任公司對外負債后未經(jīng)依法清算即進行注銷，該公司股東以其僅為名義持股人，對清算、注銷事宜毫不知情為由主張自身應當免責的，法院不予支持，該名義股東仍應當對公司債務承擔清償責任。
    
            
            
        
    
    
    
        
    
            股權代持還原登記中的財稅法律風險
        
    
        
    
            
    股權代持還原登記中的財稅法律風險
    
            
    齊精智律師提示：在自然人股權代持中，因代持所引發(fā)的納稅義務在刑法上的逃稅罪與稅收征管法上的納稅行政責任有所不同。
    
            
    
                
                                        齊精智 齊精智                 
                2018/02/06
            
    
            
        
    
    
                            
    
                    
    
                
    
                
    點擊加載更多 加載中...  
    
            
    

            
            
        
    
    
    





    
    
    
    
    
        
    
            
    
            
    每天4篇行業(yè)干貨
    100萬企業(yè)主關注！
    
        
    
    
    
    
    
        
    
            
    
            
    Miya一下，你就知道
    產(chǎn)品經(jīng)理會及時與您溝通
    
        
    
    
    
    
    
    
    

    






    






主站蜘蛛池模板：
国产成人精品高清在线观看93|
国产福利微拍精品一区二区|
亚洲国产精品成人精品无码区|
久久九九有精品国产23百花影院|
亚洲国产精品尤物yw在线|
欧美日韩精品乱国产538|
老司机午夜精品视频资源|
精品熟女少妇aⅴ免费久久|
久久99国产精品99久久|
精品无码AV一区二区三区不卡
|
亚洲精品国产日韩无码AV永久免费网
|
国产精品igao视频网|
一本大道无码日韩精品影视|
精品国产不卡一区二区三区|
99久久精品久久久久久清纯|
久久久九九有精品国产|
蜜国产精品jk白丝AV网站|
久久se精品一区二区影院|
99精品欧美一区二区三区|
国产成人亚洲合集青青草原精品|
日韩精品无码一区二区三区不卡|
午夜精品久久久久成人|
精品国产高清在线拍|
成人亚洲日韩精品免费视频|
日韩精品成人一区二区三区|
精品一区二区久久|
97精品一区二区视频在线观看|
久久青青草原精品国产|
日韩精品无码中文字幕一区二区
|
蜜国产精品jk白丝AV网站|
亚洲精品乱码久久久久久|
亚洲av午夜成人片精品电影|
亚洲国产婷婷综合在线精品|
亚洲欧美国产精品专区久久|
午夜精品久久久久成人|
中文字幕精品视频在线|
亚洲一区二区三区在线观看精品中文|
亚洲国产成人精品女人久久久|
日韩精品一区二区午夜成人版|
日本精品夜色视频一区二区|
亚洲日韩国产精品第一页一区|