“網紅”信用債到底為疫情防控做了多少

作者：Invisiblejio

來源：看不見的腳（ID：gh_80b9794240f7）

6月18日，財政部采取市場化方式，公開招標發行首批1000億元抗疫特別國債。抗疫特別國債資金將直達市縣，支持地方落實幫扶受新冠肺炎疫情沖擊最大的中小微企業、個體工商戶和困難群眾的措施，加強公共衛生等基礎設施建設和用于抗疫相關支出等。

債券市場抗疫行動也一直在進行。2月1日，人民銀行等五部門聯合發文強化金融對疫情防控工作的支持，特別強調“對募集資金主要用于疫情防控以及疫情較重地區金融機構和企業發行的金融債券、資產支持證券、公司信用類債券建立注冊發行‘綠色通道’”。隨后，發改委、交易商協會、上交所、深交所等對疫情防控債推出相關指導，進一步明確發行主體、資金用途、行業、信息披露等要求。

今天，我們梳理一下，疫情防控債到底為債券市場注入多少資金。

按照wind統計，截至6月18日，債券市場共發行公司信用類疫情防控債374只（包括中票、短融、超短融、定向工具、一般公司債、私募債），合計發行規模2832.81億元。

從發行市場看，交易所市場發行126只，規模1133.51億元，規模占比40%；銀行間市場發行248只，規模1699.3億元，規模占比60%。

從發行期限看，短期債券（一年及一年以內）共165只，發行規模1136.05億元，規模占比40%。在中長期債券中，三年期和五年期數量最多，分別是是111只和78只。對于疫情這種特殊時期，募集資金精準快速投放才能發揮作用，短期品種、投向比例高可能更有成效，不清楚3年、5年、7年、10年，且投向比例低的中長期品種，到底是否真的是為了防控。

以上是基本情況。

盡管叫做疫情防控債，但是并不必然代表募集金額全部用于疫情用途，畢竟你我都知道蹭熱度這個詞。所以實際流入到疫情防控領域的資金遠遠沒有發行規模2800億元那么多。按照交易商協會通知，募集資金10%及以上用于疫情防控用途的就可以打上“疫情防控債”標簽，全部用于疫情防控用途的，可以打上“疫情防控專項債”的標簽。

目前所有374只疫情防控債對外披露的募集資金用途中，除了其中33只定向工具沒有披露外，剩下341只均有披露。梳理后我們發現，疫情防控債募集資金用途有三種：

二是募集資金使用不明確的有73只，既包括沒有劃分防疫和非防疫比例，也有壓根就沒出現和疫情有關。如“擬專項用于支持本次新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作,以及償還公司債務本息和補充流動資金”“全部用于償還有息債務”。這種情況下，發行人有了自主權，怎么分配都可，有些用途看起來真有點牽強，總不能你在疫情期間發個債就是疫情防控債吧。

三是武漢地區發行人的46只，默認是全部用于疫情防控，畢竟人家真的是影響嚴重。

至此，我們可以粗略估算一下公司信用類疫情防控債到底有多少真正投向了疫情防控領域。計算中，有數字或比例直接用，人家明確說了要投這些錢，我就姑且相信了；湖北地區按照100%比例處理；不明確用途的和定向工具均按照10%的貼標比例處理，畢竟搞不清楚是不是真的在蹭熱度，其實10%我都覺得高了。這樣計算下來，在這2832.81億的公司信用類疫情防控債中，大概有775億元可能真正投向了疫情防控方向，約為發行規模的37%。當然，這只是估算。

一是疫情防控時不我待，疫情防疫債作為特殊時期的綠色通道品種，是債券市場支持疫情防控的有效措施，但在實際中，發行人本意究竟是真正符合疫情防控的標準，還是蹭熱度、搶窗口，占了疫情防控的名，卻沒有做疫情防控之事，還需要審慎判斷。

二是資金投向尚需嚴密監控，在債券市場對于發行人眾多的監管措施中，募集資金挪用，是典型的違規行為之一，確保真金白銀用于刀刃之上，才是疫情防控之本意。而且，對于沒有募足的，在募集資金使用上有了更大的自由權，不能因自由忘記責任。

三是企業要不忘責任，要對投資人的錢負責、也要對自己的融資行為負責。

疫情在前，尚需勠力同心，這不是一個人的戰斗，而是一個民族的戰斗。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議

本文由“看不見的腳”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： “網紅”信用債到底為疫情防控做了多少