更多干貨,請關注資產界研究中心
作者:克而瑞研究中心
來源:丁祖昱評樓市(ID:dzypls)
近年來房企增長速度明顯放緩,市場整體去化承壓,疊加疫情影響,房企真正走到了既缺資金,又缺利潤的重要關口,“活下去”成為特別真實的存在,不少房企的戰略規劃也從規模擴張轉向提升利潤。
2020年上半年,行業整體營收增速顯著放緩,利潤規模出現負增長。在下半年政策調控持續下,行業盈利空間持續受到擠壓,各項盈利指標均延續了近年來的下行趨勢,且利潤率降幅進一步擴大。
一些原本高盈利的房企也難逃困境,利潤遭遇腰斬,利潤率暴跌。
整體而言,隨著下半年市場進一步恢復,房企加快竣工、交付及結算節奏,全年的利潤增長預期仍然向好。但從長期盈利預期來看,在地價上升和政策調控背景下,行業利潤空間將持續面臨下行壓力。
部分高盈利房企遭遇“滑鐵盧”
房企盈利能力主要體現在兩方面:一是利潤規模增長,二是利潤率水平。
2020年上半年,房地產市場走出深V型曲線,受疫情影響,今年市場銷售節奏整體后移,房企項目竣工及交付結轉進度普遍延緩,收入無法如期確認,營業收入增速較去年同期進一步明顯放緩。從利潤率指標來看,2020年上半年房企整體的毛利率、凈利率及歸母凈利率水平均延續近年來的下行趨勢,且降幅進一步擴大。
我們通過對歸母凈利潤以及凈利率、歸母凈利率等指標進行橫向與縱向比較發現,在盈利下行趨勢下,不少歷年盈利能力較強的房企也遭遇滑鐵盧,盈利表現大變臉,從規模上來看,主要為中型房企,還有少數千億房企。
利潤增長上,上半年招商蛇口、禹洲集團、金融街、國瑞置業、瑞安房地產等房企歸母凈利潤增長均失速,增速下滑嚴重,其中招商蛇口、國瑞置業同比下降超過80%,路勁、朗詩地產等腰斬。
表:部分典型房企歸母凈利潤負增長情況(億元)

數據來源:企業年報、CRIC
不少房企利潤率從行業高位速降,招商蛇口、建發國際、金融街、國瑞置業等無論是凈利率還是歸母凈利率都表現的較為弱勢。
招商蛇口自2016年以來凈利率均保持在20%左右,顯著高于行業水平,但今年上半年為5.1%,降幅達到27.3個百分點,歸母凈利率也僅有3.8%,處于行業低位區。
表:部分典型房企利潤率表現

數據來源:企業年報、CRIC
自2018年以來,2016、2017年高地價項目進入結轉期,推高營業成本,多數房企盈利開始承壓,今年受疫情影響,問題更加集中和突出。
上半年,新城控股、招商蛇口、德信中國等企業的,營業成本顯著提升,分別同比增長161.5%、78.7%、147.1%,遠超營收增速。
其中,招商蛇口上半年歸母利潤同比負增長81.4%,凈利率、歸母凈利率分別為5.1%、3.8%,遠低于2019年同期的32.4%、29.4%。
我們通過對招商蛇口2016年以來的拿地與銷售情況分析發現,其2016、2017年投資力度與土地成本均處于歷年高位。特別是2016年投資激進,拿地銷售金額比超過1倍,并且在這一年里獲取多個高價地塊,其中最典型的就是聯合華僑城以310億元拿下深圳地王,整體平均拿地成本近1.2萬/平方米,拿地銷售單價比達0.77。
盡管在接下來幾年里,其銷售均價走高,但是整體利潤空間仍然有限。這些項目相繼結轉,無疑會拉低盈利能力。
圖:招商蛇口2016-1H2020拿地銷售比

新城控股,上半年盡管交付表現突出,營收和利潤規模增長顯著,但由于南京、蘇州、合肥等城市高價項目的結轉,營收成本也大增,整體盈利水平并不高,毛利率下降11.4個百分點,凈利率和歸母凈利率也達到2016年以來最低。
以南京悅峯項目為例,該項目由新城控股于2016年9月摘得,成交樓面價20069元/㎡,是當年青龍地鐵小鎮的地王項目,今年上半年該項目的結算均價為25839元/平方米,地價房價比達0.78,毛利水平較低,由于上半年結算金額較大,達35億元,對整體盈利能力影響較大。
同時,蘇州MOC芯城匯項目上半年結算金額約29億元,該項目也是新城2016年9月摘得的地塊,總價達106.3億元,溢價率達79.29%,成交樓面價7929元/平方米,剔除商業后的純住宅部分樓面價約達30000元/平方米,盈利空間也備受考驗。
表:新城控股上半年結算的部分高價項目

定價受限價管制,拉低利潤空間
除了受土地成本因素影響,產品定價也是影響利潤空間的重要因素。產品定價主要受到政策調控、產品定位、營銷策略等影響。
政策調控上,售價主要受限價管制,隨著房價企穩,在備案銷售制度下,房企難以通過提高項目售價提高利潤空間,導致土地預期增值無法實現;
產品定位上,剛需剛改項目的產品定價和產品溢價都會較低,因此這類項目所占比例和結轉,都會影響到項目盈利;
營銷策略上,今年上半年受疫情影響,許多房企采取折價讓利策略推動銷售,也在某種程度上拉低了項目的利潤空間。
與此同時,還有一些中型房企在行業增速放緩的同時仍表現激進,這些擴張型房企為加速去化,主要以快周轉的適銷產品為主,采取以價換量的銷售策略,從而導致毛利下降。
如禹洲集團,2016-2019年復合增長率達47.9%,但毛利率卻從36.3%持續降低至26.2%,今年上半年進一步降至23.4%,低于行業中位數水平,歸母凈利率也只有6.9%。
從布局上來看,禹洲集團以一二線城市為主,因為限購限價政策調控持續,未來利潤空間承壓。
圖:2016年以來禹洲集團業績增長以及毛利水平

數據來源:企業年報、CRIC
建發國際也處于規模擴張期,特別是2018年銷售額增速達到最高145.2%。但在全國化布局進程中,隨著異地擴張加速,盈利水平顯然面臨考驗,2018年銷售均價也明顯下降,今年上半年歸母凈利潤同比大幅下降65.5%,凈利率、歸母凈利率均從行業高位驟降下來,分別為4%、2.4%,跌至行業低位區。
對此,建發國際明確表示,目前以規模擴張為主要發展方向,新進城市面臨較大挑戰,因此盈利受到影響。
整體來看,行業盈利指標的持續下行,主要還是要歸因于政策持續調控和高地價項目結轉影響。一方面,從目前政策環境來看,調控基調仍以企穩為主,局部地區政策調控持續趨緊,特別是一二線城市限價政策難放松,存在地價房價比率高的問題,企業的盈利空間受限。房企在區域布局上,要充分考慮當地政策調控力度,積極采取措施,減少政策因素對于結轉利潤的影響。
另一方面,由于不少房企前期獲取的高地價項目進入結算期,壓縮了利潤空間。今年二季度以來,土地市場火熱,高溢價土地成交不斷,這些項目在未來一到兩年也將陸續體現在企業營收和盈利上,繼續對企業利潤率實現產生影響,企業應更加關注如何提升自身的產品打造能力,以提升高地價項目的產品溢價。
我們認為,在行業整體盈利下行趨勢下,部分房企想要盈利回升需要面臨相當大的壓力,短期內大概率難以恢復高位,因此,第一步還是要以“穩”為主,避免繼續下行或是再次出現大幅波動。
對于一些擴張型房企來說,“以價換量”的銷售策略是否具有可持續性,企業要做好風險評估,盈利能力也是企業價值體現,要盡量做好平衡。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“丁祖昱評樓市”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!