更多干貨,請關注資產界研究中心
高通脹由來:
首先概述近兩年美國的宏觀經濟形勢。2021年3月,美國的通貨膨脹率CPI從2月的1.7%躍升至2.6%,超越美聯儲的長期調控目標2%,顯露出通脹失控的苗頭。但當時的美聯儲過于樂觀,完全沒有意識到問題的嚴重性,反而向外界發出“允許通脹超調”和“暫時性通脹”的信號。隨后,2021年5月,CPI突破5%、10月突破6%、2022年3月突破8%,直至今日達到8.6%,創出近40多年記錄高位。對通脹前景的誤判導致美聯儲一直被市場牽著鼻子走。直至2021年11月份,美聯儲主席鮑威爾才在一次國會證詞中承認錯誤,宣布棄用“暫時性通脹”一詞。自今年以來,美聯儲已經進行三次加息,加息幅度分別為25基點、50基點和本次的75基點,最新基準利率區間為1.5%~1.75%,與2019年持平。同時,美國十年期國債收益率持續走高,年初還只有1.78%,至本周已經觸及3.47%高位,漲勢極為迅猛。以上就是美聯儲采取激進加息政策的背景和原因,接下來我們聚焦本次利率決議。
6月利率決議:
美聯儲宣布加息75基點,創出1994年以來最大單次加息幅度,可以看出美聯儲迫切希望迅速遏制美國的高通脹勢頭。結果公布后,美股短線大跌,但隨后在鮑威爾的新聞發布會中止跌反彈,至當日收盤,美國三大股票指數實現1%~2.5%的不同漲幅。這讓很多人大惑不解,不明白為什么利空消息公布后美股反而上漲。一部分人把這種上漲歸結為鮑威爾提到的“75基點并非常態化操作”,這其實是咬文嚼字,沒有明白資本市場交易的是預期而非事實。這種現象在股票市場很常見,我們習慣稱之為“買預期,賣事實”。利多和利空只有在沒有兌現時才有威力,一旦兌現,反而成為最佳的出逃機會,行情自然也會反向波動。
接下來看美聯儲的點陣圖。8位票委預期今年利率目標在3.25%~3.5%,這意味著,按照每次50基點的幅度,美聯儲在今年還會加息3次。如此高頻率高強度的加息,不由得讓人產生疑問——激進的緊縮貨幣政策會不會導致經濟衰退?我們認為有這種可能,并且可能性很高,但并非不可避免。實際上,美股持續半年多的下跌,本身就是經濟可能衰退的一種信號。但是,由貨幣政策緊縮導致的衰退是可控的,當這種衰退苗頭從金融市場傳導至實體經濟的GDP增速和失業率指標后,美聯儲大概率將踩下剎車,避免更嚴重的衰退出現。按照國內分析問題的思路來說,美國經濟“硬著陸”的可能性存在,但可防可控。
貨幣政策與股票指數關系:
宏觀經濟和貨幣政策的內容博大精深,如果不落地到股價層面,很容易變成自說自話。貨幣政策控制的是信貸資金,銀行是信貸資金集散地,所以我們用銀行板塊龍頭個股的凈資產收益率ROE做案例分析,這里用到的是摩根大通、美國銀行和富國銀行的相關數據。
將三家上市公司的ROE與基準利率放到一張圖中比較,很容易發現四者存在共振性。2016~2018年利率升高,銀行股的ROE隨之提高;2018~2020年利率降低,銀行股的ROE隨之降低。由此判斷,在2022年美聯儲迅速提高利率時,銀行股的ROE大概率會顯著增長。從長周期看,買賣股票的收益率約等于上市公司的ROE,所以,由美聯儲激進加息所導致的美股下跌可以定性為“中短期陣痛”,待陣痛過后,交易美股的長期收益率反而會顯著提高。
需要提醒的是,中國的貨幣政策與美國的貨幣政策顯著背離,在美聯儲因為高通脹而進入加息周期時,人民銀行卻因為偏弱的經濟數據而持續調低LPR利率。2018年時,一年期LPR為4.31%,到今年,已經下行至3.7%。這意味著,A股和港股會因為人民銀行的貨幣寬松政策而出現中短期上漲,但長期來看,伴隨人民銀行降息,上市公司的ROE必然下降,而這會顯著拉低交易A+H股的長期收益。當然,每個行業都有每個行業的景氣周期,人民銀行的貨幣政策并不會對所有行業形成顯著沖擊。那些具有高景氣度并且受到政策扶持的賽道,比如新能源、半導體和創新藥等等,依舊有較大概率走出獨立行情
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“ATFX”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!