更多干貨,請關注資產界研究中心
作者:rating狗
財預〔2020〕7號文《關于加強政府投資基金管理提高財政出資效益的通知》提到:
“近年來,各級政府批準設立的政府投資基金(以下簡稱基金)已經形成較大規模,對創新財政資金使用、引導新興產業發展、撬動社會資本投入發揮了重要作用。但同時一些基金也存在政策目標重復、資金閑置和碎片化等問題。”
1、政府引導基金規模日升,產業關聯大。
2、基金管理上仍較為混亂(募投管退四個環節功能難厘定)
那么政府引導基金或產業基金這些到底是什么,我們應該怎么聚焦此類的實質風險,如何穿透項目端來看靠譜與否?
本文是個引子系列,從三個角度試圖提供一個方法論,去觸及產業基金的實質,如何去看,因而本文拋開傳統的描述性統計,而是從政策條文、城市樣本、以及投和管的一些信息視角來看產業基金應有的樣子。
二、宿遷市產業發展基金管理暫行辦法政策解讀和實操路徑
三、城市觀察:宿遷產業基金的募投管退
本文僅是啟發,之所以選宿遷這個城市,因為他無特別之處,但是產業基金也如火如荼,那么更為中肯的還原如果稟賦比宿遷好的,是不是更上一層樓;如果稟賦更弱的,會不會有不少風險。














注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“YY評級”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!