更多干貨,請關注資產界研究中心
作者:睿和智庫研究部
來源:地產資管網(ID:thefutureX)
研究背景
在過去25年間,雖然歷經多次宏觀調控,但中國房地產市場始終在持續上揚的增量邏輯中一路高歌,可謂順風順水。而從2017年開始,城市化進程進入第二階段,產業和人群在幾大城市群聚集,一些城市逐漸進入存量時代。
我們特別強調2017年這一重要節點,從重點城市的交易量來看,前50個城市有20個城市的二手交易量超過了新房。
其實在2017年之前,眾多頭部開發商就已經在尋求角色轉變,在增量轉存量的大變局下,在城市巨大存量物業的背景下,各家開發商陸續成立資管平臺、從開發轉型不動產資管,對大規模的持有型商業物業進行持有經營,涵蓋商業地產、物流地產、產業地產、文旅地產、長租公寓、聯合辦公等。
一個無可否認的事實是,存量物業的盤活與運營有望成為房地產市場的下一個金礦。
在隨后多年的實踐過程中,開發商轉型不動產資管面臨的問題開始呈現:
1、從簡單粗放的開發銷售向追求精細化的持有運營轉型,水土不服;
2、租金回報率偏低,持有運營的回報率遠低于傳統的開發建設模式,投資收益壓力大;
3、資金沉淀的問題越來越大,開發商試圖通過部分銷售回籠現金,覆蓋項目的開發與持有成本已難持續。
睿和智庫認為,開發商轉型不動產資管并非易事,是一個大浪淘沙的過程,資管力是基礎。
我們定義資管力=資產管理能力+運營管理能力。
資產管理能力,投資選擇上能夠形成具有高生產力的物業組合,資本運作上能夠不斷優化資本結構;
運營管理能力,滿足實體資產的有序運轉并實現高租金收益。
睿和智庫長期對開發商的投資物業規模、運營效率、未來的發展潛力等方面進行量化研究,發掘具有較強資管力的開發商,發揮這些開發商的示范效應,以推動行業的轉型發展。
睿和智庫研究部長期跟蹤開發商資管力經營表現,特推出“2021年開發商資管力50強”。

50強榜單解讀
持有物業規模:35家開發商持有物業規模在100億元以上
TOP50開發商2020年投資性房地產凈值合計約為1.6萬億元,其中,投資性房地產凈值規模前三位分別為華潤置地1873億元、中國恒大1658億元、龍湖集團1524億元,前十位規模合計約為1.07萬億元,占TOP50開發商合計規模的66.87%。35家開發商持有物業規模在100億元以上,成為不動產市場的最大業主方。
在建投資性房地產/投資性房地產凈值:持有物業規模增長仍在持續
TOP50開發商2020年在建投資性房地產規模合計約為3138億元。其中,在建規模前三位分別為中國海外發展447.79億元、華潤置地398.26億元、龍湖集團313.96億元,在建規模在100億級別以上的開發商有9家。
從潛在增幅來看,TOP50開發商2020年在建投資性房地產占全部投資性房地產的20%,開發商持有物業的規模還將進一步快速增長。
租金收入規模:租金規模和物業規模并不匹配,租金收入普遍偏低
TOP50開發商2020年租金收入合計約為692億元,其中,租金收入規模前三位分別為華潤置地127.9億元、萬科107.32億元、龍湖集團75.76億元,前十位規模合計約為532.79億元,占TOP50開發商合計規模的77%。
從租金規模來看,開發商租金規模和持有物業并不匹配,租金收入普遍偏低。TOP50開發商實現20億租金收入的僅8家,實現10億租金收入的僅16家。

投資性房地產凈值占總資產比:資管轉型模式顯現,分化明顯
TOP50開發商2020年投資性房地產凈值占總資產比分化明顯。其中,投資性房地產凈值占總資產比前三位分別為寶龍地產29.85%、中國海外發展27.11%、金融街24.13%。占比超過20%的開發商有4家,占比超過10%的13家。
從投資性房地產凈值占總資產比來看,僅有少數開發商在持有物業上進行戰略性投入,形成開發商的資管轉型模式,大多數開發商投資性房地產凈值占總資產比不足5%,說明資源投入并不多,資管轉型力度并不大。
租金收入/投資性房地產凈值:數據偏低,盈利能力不足
根據租金收入/投資性房地產凈值計算開發商持有物業的租售比,TOP50開發商持有物業的租售比普遍偏低,大部分開發商該比值不足5%。
通過對開發商持有物業營運利潤的測算,開發商NOI率嚴重偏低,無法達到公募REITs所要求的4%以上分紅率,持有物業估值泡沫較大。
融資成本:融資成本高于NOI率,持有物業規模增長不可持續
TOP50開發商2020年平均融資成本介于3.8%~9.49%之間。其中,融資成本最低的是中國海外發展,融資成本3.8%,最高的是中國恒大,融資成本9.49%。融資成本超過7%的開發商17家,占比34%;融資成本介于5%~7%的開發商21家,占比42%;融資成本低于4%的開發商僅1家。
榜單說明
開發商資管力榜單主要是從規模實力、經營效率、成長潛力等三個維度進行監測,按照權益比重計算分數,進行排名。

注:數據來源為
1)納入測評的上市公司年報、半年報、季報等各項公告;
2)睿和智庫自有數據庫;
3)其他公開渠道獲取的相關信息,包括但不限于官方網站、學術研究報告等信息渠道
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“地產資管網”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 2021房企資管力50強解析丨睿和研究