更多干貨,請關注資產界研究中心
作者:觀點地產新媒體
來源:觀點(ID:guandianweixin)
值得關注的是,基礎設施REITs政策出臺成為年內的一件大事,產業園區和倉儲物流被涵蓋在政策范圍內,一旦正式落地,將增加市場資本供應,物流地產的流動性也會得到有效提高。
(2021年4月25日)過去的一年中,各行各業均受到新冠疫情不同程度影響,但得益于防控工作的快速推進和常態化,國內經濟活動得以快速重啟。
數據上看,二季度GDP增長3.2%,已經由負轉正;三季度增長4.9%,四季度增長6.5%,呈現階梯式上升;全年GDP達到101.6萬億元,同比增長2.3%,成為全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體。
值得關注的是,基礎設施REITs政策出臺成為年內的一件大事,產業園區和倉儲物流被涵蓋在政策范圍內,一旦正式落地,將增加市場資本供應,物流地產的流動性也會得到有效提高。
從發行REITs的資產條件上看,要求項目具有成熟的經營模式及市場化運營能力,已產生持續、穩定的收益及現金流,投資回報良好,并具有持續經營能力和較好的增長潛力,規定上有效排除了部分經營不善的園區資產。
從現有信息來看,東湖高新、招商蛇口、上海臨港等園區企業都已經早早進行了相關的申報工作,對于公募REITs表現出了相當大的積極性。
觀察當前物流市場,物流園區的盈利模式明確,現金流相對穩定,比較符合發行公募REITs的條件。
對于一些自持物流園區的電商企業來說,擴大規模的需求是明確且迫切的,但自建倉儲對財務的影響也是現實存在的。公募REITs的推行正好能緩解重資產對財務造成的壓力。
國內的物流地產商如萬緯物流、蘇寧物流、寶灣物流等都曾發行類REITs產品,如寶灣就是比較新的一個例子。寶灣在2020年年末成功發行的華泰佳越-寶灣物流一期資產支持專項計劃,總發行規模18.5億元,底層資產為上海明江寶灣物流園和廣州寶灣物流園,兩個物流園區地理位置和資產質量都相當優秀,運營能力也較為突出,很好體現了REITs“強資產”的屬性。
這些類REITs的實踐是非常行之有效的嘗試,能為國內市場積累更多交易設計與商業運營層面的經驗,但也要意識到這類型產品距離成熟市場仍有一定差距。因此不管是傳統物流地產發展商,還是自持倉儲的電商企業,都不僅僅滿足于類REITs和ABS等產品的發行。
在資產交易政策方面,REITs是轉讓所有權但保持運營權的較好金融工具,能夠滿足產業園區和物流園的持續穩定經營的需要,同時也可以實現資金回收。
不過,實踐中面臨著資產交易的政策瓶頸,不同部門之間的指導意見尚未明確,審批效率亦有待提高。另外,公募REITs作為國內全新的一種融資工具,配套稅收政策仍有待建立。
在新環境之下,產業和物流的運營商該如何應用公募REITs去盤活手上資產?輕重資產應該如何取舍,產業的現金流如何穩定?收并購火熱,物流地產的投資機遇在哪,我們能從外資發展商身上學到什么?新消費潮起,倉儲物流如何適應新形勢?
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“觀點”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!