更多干貨,請關注資產界研究中心
作者:范志欣
來源:債見江湖(ID:NPL-6688)
正文標語
作為被社會學老師相中,覺得可以持續做社會學研究的學生之一,筆者早年在校也是偶爾關注關注社會學內容,不論韋伯,哈耶克,甚至《亞洲女性論壇報告》也有涉獵,也許是興趣使然,讓我對社會學內容頗有小心得,對萬事萬物看待的角度,在意氣風發的年代也帶了一絲冷血,渾然不知的是自己確實是社會學研究中的田野調查對象之一。
痛定思痛,貴在獨立思考,走向社會大染缸之后,對工作的無限熱情,對行業的無限熱愛,讓我對所謂的學術社會學漸漸失去了興趣。《查拉圖斯特拉如是說》、《國富論》等書籍買來也是蒙塵,也是慚愧至極。但是現實中看到現實富人們裝裱門楣的《塔木德》、《斑羚飛渡》。又何嘗不是另外一種的社會學體驗,卻也有了一種我思故我在的奇妙體驗。
———寫在前面
2021年4月23日
根據百度百科查詢,內卷化一詞源于美國人類學家吉爾茨(Clifford Geertz)《農業內卷化——印度尼西亞的生態變化過程》(Agricultural Involution: The Processes of Ecological Change in Indonesia)。根據吉爾茨的定義,“內卷化”是指一種社會或文化模式在某一發展階段達到一種確定的形式后,便停滯不前或無法轉化為另一種高級模式的現象。這一概念最早是用來研究爪哇的水稻農業。在殖民地時代和后殖民地時代的爪哇,農業生產長期以來原地不動,未曾發展,只是不斷地重復簡單再生產。不能提高單位人均產值。
而目前衍射到各行各業,常被表達為無限制的競爭,相互攀比,使得優秀人才獲得感很差的大體表現。
詞匯流行爆火在清華等高校,學霸之間的刻苦學習,謔稱“內卷化”,后來流行于網絡,大面積反映了當代年輕人奮斗欲望的低下,替代了“別人那么優秀還那么努力”的土語。
回到我寫公號目的,樹立主題。不良資產行業內卷化分析。
一、國有AMC(五大)
“A公司有什么,金融機構有什么,咱就得有什么。”如果現在還有人在編排賴的話,也大可不必,但是今日引用這個現象旨在說明,內卷化在大企業的具象表現。搞齊整的牌照,搞巨大的規模,搞豪華的班子,這一切潛在的欲望與理想都將他的死亡抬上了議程,從內卷化來解釋就是,一個這樣級別的公司僭越了“趙家人”給予的權限,因此后續的規模與體量,尾大不掉的同時也埋下了內卷后最大的禍患。經過20多年的苦心發展,已經成為了不可忽視的金融巨鱷,不忘初心,也在努力跟這個社會一起內卷,一起直播帶貨,一起田野調查,像極了當年傳說中的剝離后努力的前輩,黨的領導果然是可以撥亂反正,我們在修正中成長。
二、地方AMC
革命家經常提到小資產家具有普遍的軟弱性。地方AMC的牌照組成,多姿多彩,有純國資的,有地方政府與央企合作的,有國民混改的,有純民資的。他們的利益訴求各不一樣。拿包強悍如zs,團隊遍全國,人才濟濟,戰略明確;gd業務團隊專一,會打硬仗,扎硬寨。也有危機四伏的ry,借牌照等操作。還有潛入魔都的萌新民營資管,茫茫然來參與到60家內卷大運動當中來。
三、民營機構
1.府院派
府院派指的是從政府或者公檢法系統下海出來的同志們,有拉著資方做事情的,有自成體系以服務商形式出現在江湖中的,有被老領導邀請下海共享中國特色社會主義發展成果的。在試探的藝術和講究的藝術中,府院派經歷了一場人生內卷的自我體驗。內心在思考,“終于有一天我也要拉業務參與全社會的內卷的序列中。”
2.金融機構改行派
金融機構及類金融機構有十年從業經歷者,基本上在一些緊要崗位會誕生一批集資源,信任與一身的實際利益綁定者。他們精明努力,有強大的邏輯思維能力,有組織落地的案例,掙脫枷鎖,在同行競業中不斷內卷,殺出重圍尚有一線生機,困境難突,便會內卷失勢。
3.民企投資人派
代表成功投資人入局的“得意者聯盟”與代表參加為自己解套的“失意者聯盟”,兩類入局者,目的和邏輯有些相似,注重產業鏈的發掘,債務人的資產發掘,債務人以及相關聯人的整體把握,是軍閥混戰中的軍閥存在。畏懼從來不在他們的考慮范圍,星辰大海是他們的內卷方向。拼的是智慧與膽識,內卷的是強大的信息流與現金流。
四、媒體
媒體包括自媒體和紙媒公告類板塊,在這個自媒體要流量,紙媒要銷量與廣告費的時代,自媒體如我這般,以及專業做會展、培訓的企業,內卷在請到的咖位,裝修的風格,內容的質量,等;其實自媒體的內卷真正的是真知灼見與惡意引流。紙媒的公告,因為催收處置公告的存在,幾類省級或全國性的報紙,也在內卷范圍內,一個個電話拜訪,獲取刊登業務,無關內容,無關閱讀量以及傳播質量。
五、平臺
平臺承載著底層架構,網業設計,營銷團隊,支付系統等眾多內卷因素,常常處在你方唱罷我登臺的局面。各家為了業務各顯神通,毫無概念也能生造概念,在全民直播年代,自然平臺不會缺少這樣講故事的機會。營造話題,擴大影響力確實是平臺的核心需求,而由此產生的信息內卷,使得外界嘈雜聲音太多。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“債見江湖”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 不良資產行業的內卷化