更多干貨,請關注資產界研究中心
作者:政信三公子
來源:政信三公子(ID:whatever201812)
每年兩會,我都會寫一下自己的學習心得。
但是觀點公開后,太容易被捶,尤其是在今年三重疊加的背景下,聲譽風險挺高的。
被催了幾次,還是補上吧,挑重點,簡短向大家匯報一下。
其一,金融機構需要繼續反哺實體經濟,不僅僅是業務層面,還有分紅層面。
原來的分紅路徑,上繳給財政股東,財政再做統籌調度。現在的思路變了,定向了。取之于實體經濟,用之于實體經濟。
金融機構在經濟調整周期里,跨周期調節水量的水庫角色(而非僅僅考慮收益和風險),顯著增強。
與此對比,財政自上而下的撥付路徑也變了,直達基層,不需要中間的過路財神給層層揩油。
換句話說,一絲一毫的資金都不應浪費,都要用到刀刃上。
地方政府要繼續過苦日子,金融機構也同樣如此。
身為金融從業人員,大家要有充足的心理準備。當地產行業變成了民生行業后,金融行業的民生行業屬性也在回歸。
原文:
“但與此同時,我們加大了財政支出的力度。那你們會問,錢從哪里來?我在政府工作報告當中已經說了,我們這兩年可用未用、結存的中央特定金融機構和專營機構的利潤,再加上財政預算穩定調節基金,新增支出規模不小于2萬億,而且增加的規模主要用來減稅降費,特別是退稅,這相當于給登高山的人輸氧。”
其二,今年的政策會長短期結合。短期或許從權宜,長期始終很堅定。
短期會適度放松,但絕對不會大放水來沖抵債務,還是要通過發展解決問題。
具體到地方政府身上,一定要削債,但不是把債全部削完,也不可能在短期內給削完。既然要發展,不在一定程度上解決存量問題,是無從談及發展的。
怎么削債?過去的市場化路徑,很難再繼續走下去,因為還沒削完的,都是硬骨頭。
個人理解里,只能通過財政擴表來削債。但是,與此配套的,一定是降息。既然剛兌了,過去的高息也就要進行調整。這也很合理。
現在看,這一推斷可能難以置信,但我覺得,這是在不通脹的前提下,唯一的有效路徑。
原文:
“如果說我們今年采取的舉措不僅是應對短期的,也是立足當前、著眼長遠的,決不預支未來,是可持續的。因為正像記者朋友提到的,中國還有應對氣候變化、收入差距、債務等眾多問題,這些都需要我們在中長期過程中,包括今年去有力地應對。有關方面的措施我們都在安排部署,中國現代化還是一個長期的過程,我們需要在這個過程當中用發展的辦法來解決發展中的問題。”
其三,不刺激消費需求,而是市場導向的供給來創造消費需求。
除了穩就業外,要市場化深挖需求,看來3億新市民非常重要。
這里面有個很嚴峻的問題,即,如果只能三選一的話,就要放棄“大規模投資”,放棄“消費券(或者XX下鄉?)”。
如果明確放棄“大規模投資”,我們對地產,對傳統基建,都應該保持謹慎。
原文:
“中央政府的政策儲備是有的,但需要集中使用。有三項選擇,但只能做選擇題,就是三選一。一是大規模投資,也許你們可以得到訂單。二是發放消費券,可能會直接刺激消費。三是給企業減稅降費,穩就業、促投資消費。他們沉默一會兒,幾乎異口同聲地回答,我們選擇第三項。因為這是最直接、最公平、最有效率的。從今年我收到的有關報告看,普遍把減稅降費作為對政府宏觀政策的第一個期待。看來,施肥還得要施到根上,根壯才能枝繁葉茂。”
其四,就業優先,財政貨幣政策要圍繞就業展開。
區分長期就業和短期就業嗎?短期刺激就業還是注重持續性?服務業能解決最大數量的就業,開順風車、送外賣和帶貨直播?如果互聯網企業要以提供就業為首要原則,那么就得持續補足社保福利短板,短期利潤大幅下降,而互聯網行業節流的主要方式,就是向社會輸送高質量的優秀人才。
這樣看的話,勞動力密集型產業,會迎來顯著的市場機會。再結合ESG,鄉村文旅和養老產業,要爆發了。
原文:
“今年我們加大宏觀政策實施力度,財政貨幣政策要圍繞實現就業目標來展開,所以我們強調就業優先也是宏觀政策,其他政策要配套,為實現就業目標努力。因為我們現在每年新增城鎮就業必須有1100萬人以上,最好有1300萬人以上。我總覺得,只要實現了比較充分的就業,就能夠實現有些人說的中國經濟潛在增長率。有一個實例,2020年疫情嚴重沖擊的時候,我們沒有定經濟增長指標,但是我們定了一個明確的指標,就是新增城鎮就業要900萬人以上,結果實現了1100萬人以上的新增城鎮就業,經濟不僅實現了正增長,而且增速達到2.2%,在主要經濟體中是唯一實現正增長的。”
最后,自由貿易是必須的,但也任重道遠,要居安思危。
這部分是全篇的重點。無法想象,如果我們在2000年沒加入WTO,會是什么樣子。
我記得,當時的通脹很厲害,除了搞基建,也沒有特別的路子,各種唱衰論。尤其是,1999年還發生了北約轟炸中國南聯盟大使館的事情。
而1998年發生了兩件大事,除了亞太金融危機,就是中國取消了福利分房,建立了住房分配貨幣化制度,房地產市場開始大繁榮起航。
剛才查了下數據,2000年,中國的進出口只占世界的2.2%。2021年,已經占比高達11.55%。期間,GDP翻了10倍,從占世界的3.6%提高到17.4%。
俄國要被美國取消最惠國待遇,可能進一步踢出WTO,相當于封死了俄國的進出口,這已經屬于冷戰了。
WTO的前身是“關稅與貿易總協定”,是第二次世界大戰后,世界經濟(貨幣-金融-貿易)的三大基石。這三大基石是:
布雷頓森林體系,國際貨幣基金組織,關稅與貿易總協定。
今年兩會提到了RCEP,寄予厚望。
這是什么呢?
RCEP(區域全面經濟伙伴關系協定)由東盟十國在2012年發起,于2022年實施生效。現有15個成員國,包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭5國以及東盟10國。從人口數量、經濟體量、貿易總額等三個方面看,均占全球總量約30%。
讀到這里,大家已經很明白了,最盼望世界和平的,就是我們自己。發力區域性自貿區的建設,大家自行體會。
原文:
“中國貨物進出口總額占GDP的比重已經超過三分之一,現在進口對工業的綜合影響度超過70%,我們連續十年穩居全球第二大進口市場,而且連續五年成為全球貨物貿易的第一大國。當然,總體上我們還處于產業鏈由中低端向中高端邁進的過程中,但這也表明產業和消費都在升級,市場潛力大,各類投資都有很大空間。
相關國家和我們共同簽署了區域全面經濟伙伴關系協定,也就是RCEP,今年正式實施,這可以說是世界上最大的自貿區。我們會利用這一契機,繼續推進自由貿易,對國企、民企、外企一視同仁,繼續把中國打造成全球外商投資的熱土。”
全文學習完,真的很感動。作為搞研究的,最近兩年,我一直都偏悲觀。但學習完本次的會議內容,能從每一句話里,體會出字里行間背后的努力。
先聊這些吧。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“政信三公子”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 遲到的重要會議學習體會